El tractat pot implicar molts canvis nocius per als
ciutadans en la legislació europea
Greenpeace
als Països Baixos ha fet públics uns documents sobre la negociació del Tractat
Transatlàntic de Comerç i Inversions (TTIP, en les sigles angleses) entre
Europa i els EUA. Els documents són publicats a www.ttip-leaks.org. D’acord amb les
filtracions, l’objectiu dels Estats Units és tant canviar les normatives
comunitàries europees i els processos legislatius (en matèria com ara la salut
o el medi) com rebaixar els nivells de les exigències comunitàries per protegir
els usuaris i consumidors en aquests àmbits .
Els
documents mostren clarament les pressions nord-americanes perquè la Unió
Europea modifiqui certes lleis que considera restrictives, referents a
protecció dels consumidors i del medi, entre altres.
Segons
Jürgen Knirsch, expert en comerç de Greenpeace, hi ha perill que desaparegui el
principi preventiu vigent fins ara a Europa, pel qual només es permet de
comercialitzar productes que han demostrat que no són nocius per a les persones
ni el medi. Aquest principi podria ser reemplaçat pel de risc, vigent als
Estats Units. La preocupació és que es pretengui rebaixar les exigències sobre
requisits per als productes químics, pesticides i organismes modificats
genèticament, que tenen una regulació comunitària important. Un altre assumpte
que inquieta és la possibilitat que es pugui comercialitzar a la UE carn
hormonada (cosa acceptada als EUA) o pinsos fabricats amb farines d’origen
animal.
A
la UE hi regeix un principi de precaució, mentre que la legislació
nord-americana dóna prioritat a la comercialització dels productes, de manera
que només es retiren si es demostra a posteriori que són nocius. Però el principi
de precaució, consagrat al tractat de la UE, no s’esmenta en el document del
TTIP. No obstant això, sí que apareix en diversos capítols la demanda de la
delegació nord-americana de treballar en un enfocament ‘basat en el risc’,
vigent als Estats Units.
Els
documents devaluen la protecció de la seguretat dels consumidors, el clima i el
medi. Les polítiques de protecció ambiental semblen haver estat eliminades.
Desapareix un principi bàsic consagrat en l’acord del GATT de l’Organització
Mundial del Comerç (OMC), de fa gairebé setanta anys: els estats han de regular
les regles de comerç ‘per protegir els éssers humans, la vida animal i vegetal
o la salut’ o per a ‘la conservació dels recursos naturals no renovables’.
L’omissió d’aquesta regla suggereix que ‘les dues parts creen un acord que
situa els beneficis econòmics per sobre de la vida, la salut i el medi’, segons
Greenpeace.
També
s’obre la porta a un poder més gran de les corporacions. Els documents filtrats
parlen unes quantes vegades de la necessitat de noves consultes amb la
indústria i esmenten explícitament que en els textos s’han recollit les
aportacions d’aquests sectors. Per solucionar les possibles disputes que pugui
haver-hi entre les empreses i els governs de banda i banda de l’Atlàntic, el
pacte inicial preveia un arbitratge tècnic per a evitar els tribunals. Després
de les protestes ciutadanes, Brussel·les ha proposat un tribunal format per
jutges; però en la versió filtrada del text no hi ha referències a la posició
nord-americana. La viabilitat d’aquesta proposta, per tant, és incerta.